목차
먹튀사이트 블러드카지노 관련 제보가 먹튀폴리스에 접수됐다. 제보자는 텔레그램 홍보를 통해 사이트에 유입된 뒤, 이른바 “입플(입금+보너스) 10+4” 조건으로 이용을 시작했고, 롤링 조건을 채운 뒤 출금을 신청하자 처리가 멈춘 상태에서 계정 차단 정황까지 이어졌다고 주장했다. 제보 내용과 함께 제출된 다수의 증거 캡처에는 출금 신청 내역 ‘대기중’ 표기, 상담 채널의 시간 끌기형 답변, 입플·롤링 조건이 적힌 홍보 이미지 등이 담겨 있다.
먹튀사이트 블러드카지노 제보 개요
- 업체명: 블러드카지노(bloodcasino)
- 도메인: https://blood-bet1.com
- 충전 방식: 온캐쉬 충전
- 가입 경로: 텔레그램
- 피해 주장 금액(제보 기준): 300,000원
- 제보자 텔레그램 아이디: Peari2***
- 제보자 이메일: peari2***@naver.com
제보자는 “사기사이트 그냥 먹튀”라는 제목으로 신고를 남기며, “입플 10+4 진행 / 롤링 300% / 25만원 출금 신청 이후 차단”이라는 흐름을 핵심으로 적었다.
증거자료 ① 출금 화면 캡처: 25만원 신청 후 ‘대기중’ 표시
제보자가 제출한 출금 화면 캡처를 보면, 화면 상단에는 “250000원 환전신청되었습니다”라는 문구가 표시돼 있고, 출금금액 250,000원이 입력된 상태에서 하단 내역에 **요청 시각(2026-01-29 22:24:18)**과 함께 상태가 ‘대기중’으로 표기돼 있다. 또한 출금 화면에는 SC제일은행 계좌번호가 노출돼 있는데, 개인정보 보호를 위해 끝 4자리는 마스킹한다(예: 6972044).
이 캡처가 시사하는 지점은 단순하다. 이용자가 출금 기능을 정상적으로 호출해 “신청” 단계까지 진행했지만, 결과가 즉시 완료가 아닌 ‘대기’ 상태에서 멈춘 채 후속 안내가 이어지지 않았다는 점이다. 먹튀 유형에서 흔히 보이는 “출금 지연 → 추가 조건 요구/시간 끌기 → 차단” 흐름의 출발점이 ‘대기중’ 고착이라는 형태로 확인되는 셈이다.
증거자료 ② 텔레그램 상담 캡처: “확인중” 반복 + 카지노 전환 유도 정황
제보자가 함께 제출한 메신저 캡처에는, 이용자가 문제를 제기하자 상담 측이 “확인중에 있습니다”라는 답변을 반복하는 장면이 담겨 있다. 특히 대화 흐름에서 눈에 띄는 대목은, 이용자가 “스포츠는 언제쯤 점검이 끝나나요”라고 묻자 “솔루션 확인중”이라며 시간을 끌고, 이어 포인트/스포츠를 ‘카지노로 변경’해서 진행하라는 취지의 답변이 등장한다는 점이다.
또 다른 캡처에서는 별도 인물로 보이는 ‘실장’ 계정과의 대화에서 “지금 점검중”이라는 말을 전하며, 결국 “카지노로 하셔야죠”라는 식으로 스포츠 이용을 막고 다른 경로로 유도하는 흐름이 나타난다. 이용자 입장에서는 출금을 기다리는 상황에서 이용 경로를 바꾸도록 유도받는 셈이며, 이런 형태는 피해 확산(추가 충전/추가 베팅)으로 이어질 위험이 크다.
증거자료 ③ ‘입플 10+4’·롤링 조건 홍보 이미지: 제보 내용과 조건이 맞물린다
제보 원문에 적힌 “입플 10+4 진행 / 롤링 300%”은, 첨부된 홍보 이미지 내용과도 결이 맞는다. 제출된 캡처에는 “스포츠 입플 이벤트”라는 문구와 함께 첫충 금액별 보너스(예: 10+4) 안내가 보이며, 롤링 조건(100% 또는 200%/300% 표기), **배팅 제한(단폴더·인플레이 가중, 2폴더 이상, 총배당 제한 등)**이 함께 적혀 있다.
이런 보너스/롤링 구조는 겉으로는 혜택처럼 보이지만, 분쟁이 발생했을 때 운영 측이 “조건 미충족”을 근거로 환전을 지연하거나 거부하는 데 악용되기 쉽다. 특히 이번 제보처럼 “출금 신청 후 차단” 주장이 붙는 경우, 이벤트 조건은 ‘명분’으로 소비되고 실제로는 환전 자체를 끊어버리는 방식으로 귀결되는 사례가 적지 않다(제보·증거 캡처 흐름 기준).
증거자료 ④ 이용 기록 캡처: 베팅 내역이 남아 있는데 출금은 멈췄다
또 다른 캡처에는 “게임 기록” 화면이 보이며, 날짜가 2026년 1월 29일로 표시된 상태에서 바카라 등 베팅 내역과 금액이 나열돼 있다. 즉, 이용·베팅 활동 흔적은 남아 있는데, 정작 출금 단계에서 ‘대기중’으로 멈춘 정황이 함께 제출된 셈이다.
종합 판단: 먹튀사이트 블러드카지노, 제보 기반 위험도 ‘매우 높음’
이번 제보는 단순 불만 접수 수준이 아니라, (1) 출금 신청 캡처(대기중 고착), (2) 상담 채널의 시간 끌기 답변, (3) 입플·롤링 조건 홍보 이미지, (4) 이용 기록 캡처가 한 묶음으로 제출됐다는 점에서 위험 신호가 뚜렷하다. 특히 제보자가 “그냥 차단”을 핵심으로 적었고, 증거 흐름도 출금 지연 국면에서 상담이 ‘점검’만 반복하는 형태로 맞물린다.
먹튀사이트 블러드카지노를 이용 중인 회원이 있다면, 추가 충전이나 추가 베팅으로 상황을 키우기보다 즉시 이용 중지가 안전하다. 현재까지 제출된 자료만 놓고 봐도, 환전 정상 처리 가능성을 낙관하기 어려운 구조이며, 유사한 형태의 피해가 확산될 경우 2차 피해로 이어질 소지가 크다.
먹튀 피해자 제보원문
입플 10+4 진행에서 롤링 300프로 25만원 출신청했습니다. 그냥 차단박네요 ㅎㅎ 중국인듯요. 블러드평생.com 이용금지
