“프레드” 874만원 환전 시도 뒤 취소·차단 주장…원금만 돌려주고 수익 몰수 제보

먹튀검증 전문사이트 먹튀폴리스(mtpolice.kr)에 “프레드” 관련 먹튀 제보가 접수됐다. 제보자는 2025년 12월 23일 파워볼(줄/퐁당) 적중으로 80만원 → 874만원까지 금액을 만든 뒤 환전을 신청했지만, 사이트 측이 “평소 하지 않던 종목”이라는 이유를 들며 환전을 취소했고, 이어 접속 및 텔레그램 차단이 발생했다고 주장했다. 다음 날에는 수익금이 아닌 원금 80만원만 반환받았으며, 이 과정에서 “납득 가능한 설명 없이 일방적으로 몰수 처리됐다”고 밝혔다.

제보 요약(핵심 정보)

• 업체명: 프레드
• 도메인(표기만): fd-02.com
• 가입 경로: 홍보
• 피해 주장 금액: 8,740,000원
• 계좌 정보(일부 마스킹): 농협 / 강현 / 3521****79138

사건 흐름(제보 내용 기준)

제보자가 설명한 흐름은 비교적 단순하다.

1. 시드머니 80만원으로 시작
2. 파워볼 줄/퐁당 적중으로 874만원 도달
3. 환전 신청 직후 사이트 측이 “평소 하지 않던 종목” 등을 이유로 환전 취소
4. 이후 로그인·텔레그램 차단으로 소통 단절
5. 다음 날 원금 80만원만 반환, 수익금은 “몰수 처리” 주장

제보자는 특히 “7년 이상 이용했고, 레벨도 6레벨인 오래된 이용자인데도 이런 방식이었다”고 강조했다. 즉, 단순히 손해를 본 것보다 ‘수익이 커진 순간 사유를 붙여 환전을 막고, 소통을 끊은 뒤 원금만 반환하는 방식’ 자체에 환멸을 느껴 제보했다고 한다.

이번 제보에서 눈여겨볼 포인트

아래는 제보 문장들에서 반복적으로 드러나는 위험 신호다(제보 내용 요약).

• 사유의 비대칭성: ‘평소 하지 않던 종목’처럼 기준이 불명확한 사유로 환전을 취소했다는 주장
• 소통 차단: 이의 제기 창구가 사실상 막히며, 이후 절차가 일방적으로 진행됐다는 주장
• 원금만 반환: “선심 쓰듯 원금만 돌려주고 수익은 몰수”라는 패턴이 반복적으로 언급됨

이런 유형은 피해자가 “규정 위반이 무엇인지”, “어떤 로그/근거로 판단했는지”를 확인하기 어려워지고, 결과적으로 분쟁 자체가 성립되기 힘든 구조로 흘러가기 쉽다.

먹튀이력

“프레드”는 과거에도 유사 명칭/계열로 보이는 제보가 이어져 왔다는 기록이 확인된다. 아래는 온라인에 공개된 신고·기사성 게시글에서 확인되는 대표 사례 요약이다(출처는 ‘익명 커뮤니티’로만 표기).

정리

• 기간을 달리해도 “적중/수익 발생 이후 환전 과정에서 문제가 생겼다”는 유형이 반복적으로 등장한다.
• 도메인이 서로 다르게 표기되거나 변형되는 사례가 언급돼, 이용자 입장에서는 “같은 계열인지” 판단이 더 어려워질 수 있다.
• 프레드의 경우 먹튀폴리스에서 이전에도 많이 언급된 먹튀사이트 이므로 반드시 주의가 필요.

제보 원문(인용)

우선 저는 6레벨 회원이며, 프레드를 7년이상 써왔습니다.

그래서 이번 사태로 인해 피해금액도 피해금액이지만, 일방적으로 몰수하는 프레드의 방식을 보고 오랜 세월 사용한 것에 대한 허망함과 환멸을 느껴서 제보하게 됐습니다.

사건의 개요는, 2025-12-23에 80만원으로 시작해서 파워볼 줄/퐁당 몇 개 세게 적중해서 874만원 도달하였습니다. 그러나 평소하지 하지 않는 종목이란 이유로 환전을 취소하고 다음 날까지 접속 및 텔레그램 차단. 다음 날에 일방적으로 선심쓰듯이 원금 80만원만 돌려주었습니다.

이 과정에서 어떠한 논리도 없이 일방적으로 몰수처리 됐습니다. 오래 쓴 저한테도 이런식인데, 그러지 못한 분들은 더 큰 피해를 받으실 것이 뻔해서 피해방지를 위해 제보합니다.

실제 일어난 일에 일체의 살도 붙이지 않고 팩트만 적었습니다. 적은대로 허망함이 커서, 성심성의껏 적었으니 부디 제 피해사실이 누락없이 공유가 돼서 제 3의 피해자가 생기질 않게 만들고 싶습니다.

※ 이 글은 추가 피해 예방을 위한 공익적 목적으로 작성되었습니다.